NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID K240Q

VS

NVIDIA Quadro P620 NVIDIA GRID K240Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro P620과 1024MB VRAM GRID K240Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro P620 의 장점

출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1354MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

낮은 TDP (40W 대 225W)

NVIDIA GRID K240Q 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 80.13GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

GRID K240Q +65%

2.289 TFLOPS

Quadro P620

VS

GRID K240Q

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2013년6월

Quadro

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1266 MHz

기본 클럭

-

1354 MHz

부스트 클럭

-

1252 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

80.13GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

4

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

1536

32

텍스처 매핑 유닛

128

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

21.66 GPixel/s

픽셀 속도

23.84 GPixel/s

43.33 GTexel/s

텍스처 속도

95.36 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1386 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.289 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

95.36 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

GK104

-

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Kepler

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

33 억

트랜지스터

35.4 억

132 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

40W

TDP

225W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

쉐이더 모델

5.1