GPU 비교 NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA RTX A6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro P520 Mobile과 48GB VRAM RTX A6000

주요 차이점

NVIDIA Quadro P520 Mobile 의 장점
낮은 TDP (18W 대 300W)
NVIDIA RTX A6000 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (1800MHz 대 1493MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 48.06GB/s)
10368 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
RTX A6000 +3274%
38.71 TFLOPS
Blender
Quadro P520 Mobile
74
RTX A6000 +7398%
5549
OctaneBench
Quadro P520 Mobile
19
RTX A6000 +3068%
602
VS

그래픽 카드

2019년5월
출시일
2020년10월
Quadro Mobile
세대
Quadro Ampere
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1303 MHz
기본 클럭
1410 MHz
1493 MHz
부스트 클럭
1800 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
48GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
384bit
48.06GB/s
대역폭
768.0GB/s

렌더링 설정

3
스트림 프로세서 개수
84
-
컴퓨트 유닛
-
384
새딩 유닛
10752
24
텍스처 매핑 유닛
336
16
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
336
-
레이 트레이싱 코어
84
48 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

23.89 GPixel/s
픽셀 속도
201.6 GPixel/s
35.83 GTexel/s
텍스처 속도
604.8 GTexel/s
17.92 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
38.71 TFLOPS
1147 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
38.71 TFLOPS
35.83 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
604.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP108
GPU 이름
GA102
-
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Ampere
Samsung
파운드리
Samsung
14 nm
제조 공정 크기
8 nm
18 억
트랜지스터
283 억
74 mm²
다이 크기
628 mm²

보드 디자인

18W
TDP
300W
-
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침