NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P620

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA Quadro P620

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Quadro P2000과 2GB VRAM Quadro P620

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2000 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 9% 증가했습니다. (1480MHz 대 1354MHz)

더 많은 VRAM (5GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (140.2GB/s 대 80.13GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P620 의 장점

출시 1년늦었습니다

낮은 TDP (40W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P2000 +118%

3.031 TFLOPS

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Quadro P620

그래픽 카드

2017년2월

출시일

2018년2월

Quadro

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1076 MHz

기본 클럭

1266 MHz

1480 MHz

부스트 클럭

1354 MHz

1752 MHz

메모리 클럭

1252 MHz

메모리

5GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

160bit

메모리 버스

128bit

140.2GB/s

대역폭

80.13GB/s

렌더링 설정

8

스트림 프로세서 개수

4

-

컴퓨트 유닛

-

1024

새딩 유닛

512

64

텍스처 매핑 유닛

32

40

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

1280 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

59.20 GPixel/s

픽셀 속도

21.66 GPixel/s

94.72 GTexel/s

텍스처 속도

43.33 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

21.66 GFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1386 GFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

43.33 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP106

GPU 이름

GP107

GP106-875-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

16 nm

제조 공정 크기

14 nm

44 억

트랜지스터

33 억

200 mm²

다이 크기

132 mm²

보드 디자인

75W

TDP

40W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

쉐이더 모델

6.4