GPU 비교 NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Quadro P2000과 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2000 의 장점
더 많은 VRAM (5GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (140.2GB/s 대 128.1GB/s)
NVIDIA Quadro T2000 Mobile 의 장점
출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (1785MHz 대 1480MHz)
낮은 TDP (60W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile +20%
3.656 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년2월
출시일
2019년5월
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1076 MHz
기본 클럭
1575 MHz
1480 MHz
부스트 클럭
1785 MHz
1752 MHz
메모리 클럭
2001 MHz

메모리

5GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
160bit
메모리 버스
128bit
140.2GB/s
대역폭
128.1GB/s

렌더링 설정

8
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
1024
64
텍스처 매핑 유닛
64
40
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1280 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

59.20 GPixel/s
픽셀 속도
57.12 GPixel/s
94.72 GTexel/s
텍스처 속도
114.2 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
7.311 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.656 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
114.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP106
GPU 이름
TU117
GP106-875-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
12 nm
44 억
트랜지스터
47 억
200 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

75W
TDP
60W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침