NVIDIA Quadro NVS 295 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro NVS 295과 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem
주요 차이점
NVIDIA Quadro NVS 295 의 장점
낮은 TDP (23W 대 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점
출시 13년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1600MHz
더 많은 VRAM (128GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 11.12GB/s)
16376 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+249566%
52.43 TFLOPS
그래픽 카드
2009년5월
출시일
2023년1월
Quadro NVS
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
1600 MHz
695 MHz
메모리 클럭
1565 MHz
메모리
256MB
메모리 크기
128GB
GDDR3
메모리 타입
HBM2e
64bit
메모리 버스
8192bit
11.12GB/s
대역폭
3205GB/s
렌더링 설정
-
-
-
1
스트림 프로세서 개수
-
8
새딩 유닛
16384
4
텍스처 매핑 유닛
1024
4
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
1024
-
레이 트레이싱 코어
128
-
L1 캐시
64 KB (per EU)
16 KB
L2 캐시
408 MB
-
-
-
이론적 성능
2.160 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
2.160 GTexel/s
텍스처 속도
1638 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
52.43 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
52.43 TFLOPS
보드 디자인
23W
TDP
2400W
200 W
권장 전원 공급 장치
2800 W
2x DisplayPort
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 16-pin
그래픽 프로세서
G98
GPU 이름
Ponte Vecchio
-
-
-
Tesla
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
65 nm
제조 공정 크기
10 nm
2.1 억
트랜지스터
1000 억
86 mm²
다이 크기
1280 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.6
