GPU 비교 NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla K40st

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla K40st

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000 SE과 12GB VRAM Tesla K40st

주요 차이점

NVIDIA Quadro M3000 SE 의 장점
출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭924MHz
낮은 TDP (75W 대 245W)
NVIDIA Tesla K40st 의 장점
더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 160.4GB/s)
1856 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Tesla K40st +75%
3.312 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년10월
출시일
2013년11월
Quadro
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

823 MHz
기본 클럭
-
924 MHz
부스트 클럭
-
1253 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
12GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
160.4GB/s
대역폭
288.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
2880
64
텍스처 매핑 유닛
240
32
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
2 MB
L2 캐시
1536 KB

이론적 성능

29.57 GPixel/s
픽셀 속도
34.50 GPixel/s
59.14 GTexel/s
텍스처 속도
138.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.892 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.312 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1104 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM204
GPU 이름
GK110B
-
GPU 변형
-
Maxwell 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
52 억
트랜지스터
70.8 억
398 mm²
다이 크기
561 mm²

보드 디자인

75W
TDP
245W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침