NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE NVIDIA Quadro NVS 290

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000 SE과 256MB VRAM Quadro NVS 290

주요 차이점

NVIDIA Quadro M3000 SE 의 장점

출시 9년늦었습니다

부스트 클럭924MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 6.400GB/s)

1008 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 290 의 장점

낮은 TDP (21W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M3000 SE +6424%

1.892 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Quadro NVS 290

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2007년10월

Quadro

세대

Quadro NVS

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

823 MHz

기본 클럭

-

924 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

64bit

160.4GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

-

컴퓨트 유닛

-

1024

새딩 유닛

16

64

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

16 KB

이론적 성능

29.57 GPixel/s

픽셀 속도

1.836 GPixel/s

59.14 GTexel/s

텍스처 속도

3.672 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1.892 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

29.38 GFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

G86

-

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

52 억

트랜지스터

2.1 억

398 mm²

다이 크기

127 mm²

보드 디자인

75W

TDP

21W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0