Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla K40st

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla K40st

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M3000 SE và 12GB VRAM Tesla K40st để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M3000 SE Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường924MHz
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40st Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (12GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.4GB/s vs 160.4GB/s)
1856 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Tesla K40st +75%
3.312 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2016
Ngày phát hành
Thg 11 2013
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

823 MHz
Tốc độ cơ bản
-
924 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
160.4GB/s
Băng thông
288.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
2880
64
TMUs
240
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB

Hiệu suất lý thuyết

29.57 GPixel/s
Tốc độ pixel
34.50 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Tốc độ texture
138.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.892 TFLOPS
FP32 (float)
3.312 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (double)
1104 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
GK110B
-
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
52 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
398 mm²
Kích thước die
561 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
245W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật