NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro K6000

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE NVIDIA Quadro K6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000 SE과 12GB VRAM Quadro K6000

주요 차이점

NVIDIA Quadro M3000 SE 의 장점

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (924MHz 대 902MHz)

낮은 TDP (75W 대 225W)

NVIDIA Quadro K6000 의 장점

더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 160.4GB/s)

1856 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Quadro K6000 +174%

5.196 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Quadro K6000

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2013년7월

Quadro

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

823 MHz

기본 클럭

797 MHz

924 MHz

부스트 클럭

902 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

160.4GB/s

대역폭

288.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

1024

새딩 유닛

2880

64

텍스처 매핑 유닛

240

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

1536 KB

이론적 성능

29.57 GPixel/s

픽셀 속도

54.12 GPixel/s

59.14 GTexel/s

텍스처 속도

216.5 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1.892 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.196 TFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1.732 TFLOPS

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GK110B

-

GPU 변형

GK110-890-B1

Maxwell 2.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

52 억

트랜지스터

70.8 억

398 mm²

다이 크기

561 mm²

보드 디자인

75W

TDP

225W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.5

6.4

쉐이더 모델

5.1