NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile과 8GB VRAM RTX A2000 Embedded
주요 차이점
NVIDIA Quadro M2200 Mobile 의 장점
낮은 TDP (55W 대 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 56% 증가했습니다. (1612MHz 대 1036MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 88.13GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+288%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro M2200 Mobile
77
RTX A2000 Embedded
+2498%
2001
OctaneBench
Quadro M2200 Mobile
42
RTX A2000 Embedded
+545%
271
그래픽 카드
2017년1월
출시일
알 수 없음
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
695 MHz
기본 클럭
1117 MHz
1036 MHz
부스트 클럭
1612 MHz
1377 MHz
메모리 클럭
1500 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
88.13GB/s
대역폭
192.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
20
1024
새딩 유닛
2560
64
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
80
-
레이 트레이싱 코어
20
48 KB (per SMM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
33.15 GPixel/s
픽셀 속도
77.38 GPixel/s
66.30 GTexel/s
텍스처 속도
129.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.253 TFLOPS
2.122 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.253 TFLOPS
66.30 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
129.0 GFLOPS
보드 디자인
55W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GM206
GPU 이름
GA107S
-
-
-
Maxwell 2.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
29.4 억
트랜지스터
알 수 없음
228 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
쉐이더 모델
6.6
