NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro M2200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (55W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 56% (1612MHz vs 1036MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 88.13GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+288%
8.253 TFLOPS
خلاط
Quadro M2200 Mobile
77
RTX A2000 Embedded
+2498%
2001
أكتان بينش
Quadro M2200 Mobile
42
RTX A2000 Embedded
+545%
271
بطاقة الرسومات
يناير 2017
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
695 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1036 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
1377 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
88.13GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
20
1024
وحدات الظلال
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
33.15 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
66.30 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
2.122 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
66.30 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
55W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
غير معروف
228 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.6
