NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Intel Data Center GPU Max Subsystem

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile과 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2200 Mobile 의 장점

낮은 TDP (55W 대 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점

출시 6년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 54% 증가했습니다. (1600MHz 대 1036MHz)

더 많은 VRAM (128GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 88.13GB/s)

15360 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +2370%

52.43 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

VS

Data Center GPU Max Subsystem

그래픽 카드

2017년1월

출시일

2023년1월

Quadro Mobile

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

695 MHz

기본 클럭

900 MHz

1036 MHz

부스트 클럭

1600 MHz

1377 MHz

메모리 클럭

1565 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

128GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2e

128bit

메모리 버스

8192bit

88.13GB/s

대역폭

3205GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

1024

새딩 유닛

16384

64

텍스처 매핑 유닛

1024

32

렌더 출력 파이프라인

0

-

텐서 코어

1024

-

레이 트레이싱 코어

128

48 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per EU)

1024 KB

L2 캐시

408 MB

이론적 성능

33.15 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

66.30 GTexel/s

텍스처 속도

1638 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

52.43 TFLOPS

2.122 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

52.43 TFLOPS

66.30 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

52.43 TFLOPS

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

Ponte Vecchio

-

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Generation 12.5

TSMC

파운드리

Intel

28 nm

제조 공정 크기

10 nm

29.4 억

트랜지스터

1000 억

228 mm²

다이 크기

1280 mm²

보드 디자인

55W

TDP

2400W

-

권장 전원 공급 장치

2800 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스