GPU 비교 NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA GRID A100B

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile과 48GB VRAM GRID A100B

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2200 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1036MHz 대 1005MHz)
낮은 TDP (55W 대 400W)
NVIDIA GRID A100B 의 장점
출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 88.13GB/s)
5888 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
GRID A100B +554%
13.89 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년1월
출시일
2020년5월
Quadro Mobile
세대
GRID
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

695 MHz
기본 클럭
900 MHz
1036 MHz
부스트 클럭
1005 MHz
1377 MHz
메모리 클럭
1215 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
48GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
128bit
메모리 버스
6144bit
88.13GB/s
대역폭
1866GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
108
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
6912
64
텍스처 매핑 유닛
432
32
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
432
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
192 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
48 MB

이론적 성능

33.15 GPixel/s
픽셀 속도
193.0 GPixel/s
66.30 GTexel/s
텍스처 속도
434.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
55.57 TFLOPS
2.122 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.89 TFLOPS
66.30 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.947 TFLOPS

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
GA100
-
GPU 변형
-
Maxwell 2.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
29.4 억
트랜지스터
542 억
228 mm²
다이 크기
826 mm²

보드 디자인

55W
TDP
400W
-
권장 전원 공급 장치
800 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
8.0
6.4
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침