NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K4100M

VS

NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA Quadro K4100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000과 4GB VRAM Quadro K4100M

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2000 의 장점

출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1163MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 102.4GB/s)

낮은 TDP (75W 대 100W)

NVIDIA Quadro K4100M 의 장점

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M2000 +9%

1.786 TFLOPS

Quadro K4100M

1.627 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Quadro K4100M

그래픽 카드

2016년4월

출시일

2013년7월

Quadro

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

796 MHz

기본 클럭

-

1163 MHz

부스트 클럭

-

1653 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

105.8GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

1152

48

텍스처 매핑 유닛

96

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

37.22 GPixel/s

픽셀 속도

16.94 GPixel/s

55.82 GTexel/s

텍스처 속도

67.78 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1.786 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.627 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

67.78 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

GK104

GM206-875-A1

GPU 변형

N15E-Q3-A2

Maxwell 2.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

29.4 억

트랜지스터

35.4 억

228 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

75W

TDP

100W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

쉐이더 모델

5.1