NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Max 1350
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro K5200과 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350
주요 차이점
NVIDIA Quadro K5200 의 장점
낮은 TDP (150W 대 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 의 장점
출시 8년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 101% 증가했습니다. (1550MHz 대 771MHz)
더 많은 VRAM (96GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (2458GB/s 대 192.3GB/s)
12032 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+1150%
44.44 TFLOPS
그래픽 카드
2014년7월
출시일
2023년1월
Quadro
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16
클럭 속도
667 MHz
기본 클럭
750 MHz
771 MHz
부스트 클럭
1550 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1200 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
96GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
8192bit
192.3GB/s
대역폭
2458GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
2304
새딩 유닛
14336
192
텍스처 매핑 유닛
896
48
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
896
-
레이 트레이싱 코어
112
-
L1 캐시
64 KB (per EU)
-
L2 캐시
408 MB
-
-
-
이론적 성능
37.01 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
148.0 GTexel/s
텍스처 속도
1389 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
44.44 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.44 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
44.44 TFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
450W
450 W
권장 전원 공급 장치
850 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
GK110B
GPU 이름
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
28 nm
제조 공정 크기
10 nm
70.8 억
트랜지스터
1000 억
561 mm²
다이 크기
1280 mm²
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.6
