NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Max 1350
iki Profesyonel pazar GPU'su: 8GB VRAM Quadro K5200 ve 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro K5200 'in Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 'in Avantajları
Released 8 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %101 arttı (1550MHz vs 771MHz)
Daha fazla VRAM (96GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (2458GB/s vs 192.3GB/s)
12032 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+1150%
44.44 TFLOPS
Grafik Kartı
Tem 2014
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
667 MHz
Temel Saat
750 MHz
771 MHz
Hız Artışı Saat
1550 MHz
1502 MHz
Hafıza Saat Hızı
1200 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
96GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
256bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
192.3GB/s
Bant Genişliği
2458GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
2304
Gölgeleme Birimleri
14336
192
TMU'lar
896
48
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
896
-
RT Çekirdekleri
112
-
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
-
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
37.01 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
148.0 GTexel/s
Doku Hızı
1389 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
44.44 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
44.44 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (çift)
44.44 TFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
450 W
450 W
Önerilen PSU
850 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
GK110B
GPU Adı
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
28 nm
İşlem Boyutu
10 nm
7.08 milyar
Transistörler
100 milyar
561 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
