NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA Quadro P3000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro K5100M과 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro K5100M 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)

256 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P3000 Mobile 의 장점

출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 58% 증가했습니다. (1215MHz 대 771MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (168.3GB/s 대 115.2GB/s)

낮은 TDP (75W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K5100M

2.369 TFLOPS

Quadro P3000 Mobile +31%

3.11 TFLOPS

Quadro K5100M

VS

Quadro P3000 Mobile

그래픽 카드

2013년7월

출시일

2017년1월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

771 MHz

기본 클럭

1088 MHz

771 MHz

부스트 클럭

1215 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1753 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

192bit

115.2GB/s

대역폭

168.3GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

10

-

컴퓨트 유닛

-

1536

새딩 유닛

1280

128

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

48 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

1536 KB

이론적 성능

24.67 GPixel/s

픽셀 속도

58.32 GPixel/s

98.69 GTexel/s

텍스처 속도

97.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

48.60 GFLOPS

2.369 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.110 TFLOPS

98.69 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

97.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

GP104

N15E-Q5-A2

GPU 변형

N17E-Q1-A1

Kepler

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

35.4 억

트랜지스터

72 억

294 mm²

다이 크기

314 mm²

보드 디자인

100W

TDP

75W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4