บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro K5100M และ 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K5100M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P3000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 58% (1215MHz vs 771MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.3GB/s vs 115.2GB/s)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
Quadro P3000 Mobile +31%
3.11 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

771 MHz
นาฬิกาฐาน
1088 MHz
771 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
10
-
หน่วยคำนวณ
-
1536
หน่วยการตีสี
1280
128
TMUs
80
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
48 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

24.67 GPixel/s
อัตราพิกเซล
58.32 GPixel/s
98.69 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
97.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
48.60 GFLOPS
2.369 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.110 TFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
97.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
GP104
N15E-Q5-A2
รุ่น GPU
N17E-Q1-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
314 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว