NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Flex 170
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K3000M과 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170
주요 차이점
NVIDIA Quadro K3000M 의 장점
낮은 TDP (75W 대 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 10년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭2050MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 89.60GB/s)
3520 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+2129%
16.79 TFLOPS
그래픽 카드
2012년6월
출시일
2022년8월
Quadro Mobile
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1950 MHz
-
부스트 클럭
2050 MHz
700 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
89.60GB/s
대역폭
512.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
576
새딩 유닛
4096
48
텍스처 매핑 유닛
256
32
렌더 출력 파이프라인
128
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
32
16 KB (per SMX)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
16 MB
-
-
-
이론적 성능
7.848 GPixel/s
픽셀 속도
262.4 GPixel/s
31.39 GTexel/s
텍스처 속도
524.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
33.59 TFLOPS
753.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
16.79 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
75W
TDP
150W
-
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 프로세서
GK104
GPU 이름
DG2-512
N14E-Q1-A2
GPU 변형
ACM-G10
Kepler
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
35.4 억
트랜지스터
217 억
294 mm²
다이 크기
406 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.6
