GPU 비교 NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P2200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 5GB VRAM Quadro P2200

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200 의 장점
낮은 TDP (68W 대 75W)
NVIDIA Quadro P2200 의 장점
출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (1493MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (5GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (200.2GB/s 대 80.19GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Quadro P2200 +165%
3.822 TFLOPS
Blender
Quadro K2200
121
Quadro P2200 +177%
336
OctaneBench
Quadro K2200
33
Quadro P2200 +87%
62
VS

그래픽 카드

2014년7월
출시일
2019년6월
Quadro
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1046 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1124 MHz
부스트 클럭
1493 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1251 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
5GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5X
128bit
메모리 버스
160bit
80.19GB/s
대역폭
200.2GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
10
-
컴퓨트 유닛
-
640
새딩 유닛
1280
40
텍스처 매핑 유닛
80
16
렌더 출력 파이프라인
40
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
1280 KB

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
59.72 GPixel/s
44.96 GTexel/s
텍스처 속도
119.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
59.72 GFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.822 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
119.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GP106
-
GPU 변형
-
Maxwell
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
16 nm
18.7 억
트랜지스터
44 억
148 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

68W
TDP
75W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침