الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P2200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K2200 و 5GB VRAM Quadro P2200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K2200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (68W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (1493MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (5GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.2GB/s vs 80.19GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Quadro P2200 +165%
3.822 TFLOPS
خلاط
Quadro K2200
121
Quadro P2200 +177%
336
أكتان بينش
Quadro K2200
33
Quadro P2200 +87%
62
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2019
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1046 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1493 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1251 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5X
128bit
حافلة الذاكرة
160bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
200.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
10
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
40
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
59.72 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
119.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
59.72 GFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.822 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
119.4 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
-
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
148 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

68W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية