Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Wir vergleichen eine Professioneller Markt GPU: Quadro K2200 mit 4GB VRAM und eine Desktop Plattform GPU: GeForce GTX 750 Ti mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2200 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (86.40GB/s gegenüber 80.19GB/s)
Geringerer TDP (60W gegenüber 68W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K2200 +3%
1.439 TFLOPS
GeForce GTX 750 Ti
1.389 TFLOPS
Blender
Quadro K2200 +23%
121
GeForce GTX 750 Ti
98
OctaneBench
Quadro K2200
33
GeForce GTX 750 Ti +9%
36
VS

Grafikkarte

Jul 2014
Veröffentlichungsdatum
Feb 2014
Quadro
Generation
GeForce 700
Professionelle
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1046 MHz
Basis-Takt
1020 MHz
1124 MHz
Boost-Takt
1085 MHz
1253 MHz
Speichertakt
1350 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
128bit
80.19GB/s
Bandbreite
86.40GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
-
640
Shading-Einheiten
640
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
64 KB (per SMM)
L1-Cache
64 KB (per SMM)
2 MB
L2-Cache
2 MB

Theoretische Leistung

17.98 GPixel/s
Pixeltakt
17.36 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Texture-Takt
43.40 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
1439 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1389 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
43.40 GFLOPS

Grafikprozessor

GM107
GPU-Name
GM107
-
GPU-Variante
GM107-400-A2
Maxwell
Architektur
Maxwell
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
1870 million
Transistoren
1870 million
148 mm²
Die-Größe
148 mm²

Board-Design

68W
TDP (Thermal Design Power)
60W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DVI 1x mini-HDMI 2.0
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie