NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla T10 Processor
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2000M과 4GB VRAM Tesla T10 Processor
주요 차이점
NVIDIA Quadro K2000M 의 장점
출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다
144 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (55W 대 188W)
NVIDIA Tesla T10 Processor 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 28.80GB/s)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Tesla T10 Processor
+8%
0.622 TFLOPS
OctaneBench
Quadro K2000M
12
Tesla T10 Processor
+1466%
188
그래픽 카드
2012년6월
출시일
2009년4월
Quadro Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
900 MHz
메모리 클럭
800 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
512bit
28.80GB/s
대역폭
102.4GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
30
384
새딩 유닛
240
32
텍스처 매핑 유닛
80
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
5.960 GPixel/s
픽셀 속도
19.52 GPixel/s
23.84 GTexel/s
텍스처 속도
48.80 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
622.1 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
77.76 GFLOPS
보드 디자인
55W
TDP
188W
-
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-
그래픽 프로세서
GK107
GPU 이름
GT200B
N14P-Q3-A2
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
12.7 억
트랜지스터
14 억
118 mm²
다이 크기
470 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
쉐이더 모델
4.0
