NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla T10 Processor
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K2000M และ 4GB VRAM Tesla T10 Processor เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro K2000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (55W vs 188W)
NVIDIA Tesla T10 Processor ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 28.80GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Tesla T10 Processor
+8%
0.622 TFLOPS
OctaneBench
Quadro K2000M
12
Tesla T10 Processor
+1466%
188
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2552
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
30
384
หน่วยการตีสี
240
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
5.960 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
23.84 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
55W
TDP
188W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK107
ชื่อ GPU
GT200B
N14P-Q3-A2
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
470 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0
