GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 3500M vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro FX 3500M vs Intel Data Center GPU Flex 170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 3500M과 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 3500M 의 장점
낮은 TDP (45W 대 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 15년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2050MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 38.40GB/s)
4096 개의 추가 렌더링 코어

점수

그래픽 카드

2007년3월
출시일
2022년8월
Quadro FX Mobile
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
MXM-III
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1950 MHz
-
부스트 클럭
2050 MHz
600 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
38.40GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
-
새딩 유닛
4096
24
텍스처 매핑 유닛
256
16
렌더 출력 파이프라인
128
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
32
-
-
-
-
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

9.200 GPixel/s
픽셀 속도
262.4 GPixel/s
13.80 GTexel/s
텍스처 속도
524.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
33.59 TFLOPS
-
FP32 (단 정밀도)
16.79 TFLOPS
-
-
-

보드 디자인

45W
TDP
150W
-
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

G71
GPU 이름
DG2-512
-
GPU 변형
ACM-G10
Curie
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
90 nm
제조 공정 크기
6 nm
2.78 억
트랜지스터
217 억
196 mm²
다이 크기
406 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net