GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla K40d

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla K40d

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 2800M과 12GB VRAM Tesla K40d

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 2800M 의 장점
낮은 TDP (75W 대 245W)
NVIDIA Tesla K40d 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭876MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 64.00GB/s)
2784 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Tesla K40d +1652%
5.046 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년12월
출시일
2013년11월
Quadro FX Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
745 MHz
-
부스트 클럭
876 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
12GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
64.00GB/s
대역폭
288.4GB/s

렌더링 설정

12
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
96
새딩 유닛
2880
48
텍스처 매핑 유닛
240
16
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
64 KB
L2 캐시
1536 KB

이론적 성능

9.600 GPixel/s
픽셀 속도
52.56 GPixel/s
28.80 GTexel/s
텍스처 속도
210.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
288.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.046 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
1.682 TFLOPS

그래픽 프로세서

G92
GPU 이름
GK110B
N10E-GLM
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
28 nm
7.54 억
트랜지스터
70.8 억
324 mm²
다이 크기
561 mm²

보드 디자인

75W
TDP
245W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침