NVIDIA P106M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM P106M과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation
주요 차이점
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 56% 증가했습니다. (2010MHz 대 1291MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 96.13GB/s)
1920 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (50W 대 75W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
P106M
2.974 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+315%
12.35 TFLOPS
그래픽 카드
2019년1월
출시일
2023년3월
Mining GPUs
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1291 MHz
기본 클럭
1530 MHz
1291 MHz
부스트 클럭
2010 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
96.13GB/s
대역폭
256.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
9
스트림 프로세서 개수
24
1152
새딩 유닛
3072
72
텍스처 매핑 유닛
96
32
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
24
48 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1280 KB
L2 캐시
12 MB
-
-
-
이론적 성능
41.31 GPixel/s
픽셀 속도
96.48 GPixel/s
92.95 GTexel/s
텍스처 속도
193.0 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.35 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.35 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
193.0 GFLOPS
보드 디자인
75W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GP106
GPU 이름
AD107
GP106-505-KC-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
5 nm
44 억
트랜지스터
189 억
200 mm²
다이 크기
159 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.8
쉐이더 모델
6.7
