NVIDIA P102 100 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

NVIDIA P102 100 NVIDIA CMP 40HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM P102 100과 8GB VRAM CMP 40HX

주요 차이점

NVIDIA P102 100 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (1683MHz 대 1650MHz)

896 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA CMP 40HX 의 장점

출시 3년늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 5GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 440.3GB/s)

낮은 TDP (185W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

P102 100 +41%

10.77 TFLOPS

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Blender

P102 100

844

CMP 40HX +53%

1294

P102 100

VS

CMP 40HX

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2021년2월

Mining GPUs

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1582 MHz

기본 클럭

1470 MHz

1683 MHz

부스트 클럭

1650 MHz

1376 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

5GB

메모리 크기

8GB

GDDR5X

메모리 타입

GDDR6

320bit

메모리 버스

256bit

440.3GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

25

스트림 프로세서 개수

36

-

컴퓨트 유닛

-

3200

새딩 유닛

2304

200

텍스처 매핑 유닛

144

80

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

288

-

레이 트레이싱 코어

36

48 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

0 MB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

134.6 GPixel/s

픽셀 속도

105.6 GPixel/s

336.6 GTexel/s

텍스처 속도

237.6 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

15.21 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.603 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

237.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP102

GPU 이름

TU106

GP102-100-A1

GPU 변형

TU106-100-A1

Pascal

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

12 nm

118 억

트랜지스터

108 억

471 mm²

다이 크기

445 mm²

보드 디자인

250W

TDP

185W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6