Moore Threads MTT S1000M vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation
주요 차이점
Moore Threads MTT S1000M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
부스트 클럭2250MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 224.0GB/s)
4096 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+1025%
23.04 TFLOPS
그래픽 카드
2022년7월
출시일
2023년3월
MUSA-Chunxiao
세대
Quadro Ada-M
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1000 MHz
기본 클럭
1725 MHz
-
부스트 클럭
2250 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2250 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
12GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
192bit
224.0GB/s
대역폭
432.0GB/s
렌더링 설정
8
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
40
1024
새딩 유닛
5120
64
텍스처 매핑 유닛
160
64
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
160
-
레이 트레이싱 코어
40
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
48 MB
-
-
-
이론적 성능
64.00 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
64.00 GTexel/s
텍스처 속도
360.0 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
23.04 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
360.0 GFLOPS
보드 디자인
35W
TDP
100W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
MTT Gen 1
GPU 이름
AD104
-
-
-
MUSA-Chunxiao
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
5 nm
알 수 없음
트랜지스터
358 억
알 수 없음
다이 크기
294 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
쉐이더 모델
6.7
