首頁 GPU比較 Moore Threads MTT S1000M vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Moore Threads MTT S1000M vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Moore Threads MTT S1000M 與 12GB顯存的 RTX 3500 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Moore Threads MTT S1000M 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 8 個月
最大睿頻2250MHz
更大的顯存 (12GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 224.0GB/s)
多出4096個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation +1025%
23.04 TFLOPS

基本信息

2022年7月
發佈日期
2023年3月
MUSA-Chunxiao
產品系列
Quadro Ada-M
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
1725 MHz
-
最大睿頻
2250 MHz
1750 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
12GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
192bit
224.0GB/s
顯存帶寬
432.0GB/s

渲染規格

8
計算單元
-
-
GPU大核數量
40
1024
流處理器數量
5120
64
紋理單元
160
64
光柵單元
64
-
張量核心
160
-
光追核心
40
-
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
48 MB
-
-
-

理論性能

64.00 GPixel/s
像素填充率
144.0 GPixel/s
64.00 GTexel/s
紋理填充率
360.0 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16性能
23.04 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32性能
23.04 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64性能
360.0 GFLOPS

主機板設計

35W
功率消耗
100W
200 W
建議電源功率
300 W
2x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

MTT Gen 1
GPU型號
AD104
-
-
-
MUSA-Chunxiao
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
5 nm
未知
晶體管數量
358 億
未知
晶片面積
294 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.7
© 2025 - TopCPU.net