NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS

NVIDIA L40 NVIDIA Quadro FX 1700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM L40과 512MB VRAM Quadro FX 1700M

주요 차이점

NVIDIA L40 의 장점

출시 14년늦었습니다

부스트 클럭2490MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 25.60GB/s)

18144 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 1700M 의 장점

낮은 TDP (50W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

L40 +91334%

90.52 TFLOPS

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

L40

VS

Quadro FX 1700M

그래픽 카드

2022년10월

출시일

2008년10월

Tesla Ada

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-II

클럭 속도

735 MHz

기본 클럭

-

2490 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

128bit

864.0GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

142

스트림 프로세서 개수

4

-

컴퓨트 유닛

-

18176

새딩 유닛

32

568

텍스처 매핑 유닛

16

192

렌더 출력 파이프라인

8

568

텐서 코어

-

142

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

96 MB

L2 캐시

32 KB

이론적 성능

478.1 GPixel/s

픽셀 속도

5.000 GPixel/s

1414 GTexel/s

텍스처 속도

10.00 GTexel/s

90.52 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

90.52 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

99.20 GFLOPS

1414 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

G96

AD102-895-A1

GPU 변형

NB9P-GLM

Ada Lovelace

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

UMC

4 nm

제조 공정 크기

65 nm

763 억

트랜지스터

3.14 억

608 mm²

다이 크기

144 mm²

보드 디자인

300W

TDP

50W

700 W

권장 전원 공급 장치

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 16-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.6

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스