Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

Intel H3C XG310 AMD Radeon Pro WX 3200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM H3C XG310과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200

주요 차이점

Intel H3C XG310 의 장점

출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1550MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

128 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Pro WX 3200 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 68.26GB/s)

낮은 TDP (65W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

H3C XG310 +43%

2.381 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon Pro WX 3200

그래픽 카드

2020년11월

출시일

2019년7월

H3C Graphics

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

1550 MHz

부스트 클럭

-

2133 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

LPDDR4X

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

68.26GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

10

768

새딩 유닛

640

48

텍스처 매핑 유닛

32

24

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

37.20 GPixel/s

픽셀 속도

20.72 GPixel/s

74.40 GTexel/s

텍스처 속도

41.44 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1.658 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.658 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

103.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG1

GPU 이름

Polaris 23

-

GPU 변형

Polaris 23 XT GL

Generation 12.1

아키텍처

GCN 4.0

Intel

파운드리

GlobalFoundries

10 nm

제조 공정 크기

14 nm

알 수 없음

트랜지스터

22 억

95 mm²

다이 크기

103 mm²

보드 디자인

300W

TDP

65W

700 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro WX 3200

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교