Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

Intel H3C XG310 AMD Radeon Pro WX 3200

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 H3C XG310 與 4GB顯存的 Radeon Pro WX 3200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel H3C XG310 的優勢

發布時間晚 1 年4 個月

最大睿頻1550MHz

更大的顯存 (8GB vs 4GB)

多出128個渲染核心

AMD Radeon Pro WX 3200 的優勢

更大的顯存頻寬 (96.00GB/s vs 68.26GB/s)

更低的TDP功耗(65W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

H3C XG310 +43%

2.381 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon Pro WX 3200

基本信息

2020年11月

發佈日期

2019年7月

H3C Graphics

產品系列

Radeon Pro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

-

1550 MHz

最大睿頻

-

2133 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

8GB

顯存容量

4GB

LPDDR4X

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

128bit

68.26GB/s

顯存帶寬

96.00GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

10

768

流處理器數量

640

48

紋理單元

32

24

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per CU)

1024 KB

二級緩存

512 KB

理論性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

20.72 GPixel/s

74.40 GTexel/s

紋理填充率

41.44 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

1.658 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32性能

1.658 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

103.6 GFLOPS

圖形處理器

DG1

GPU型號

Polaris 23

-

GPU規格

Polaris 23 XT GL

Generation 12.1

架構

GCN 4.0

Intel

晶片廠

GlobalFoundries

10 nm

晶片工藝

14 nm

未知

晶體管數量

22 億

95 mm²

晶片面積

103 mm²

主機板設計

300W

功率消耗

65W

700 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro WX 3200

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較