บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM H3C XG310 และ 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1GB)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (133.9GB/s vs 68.26GB/s)
TDP ต่ำกว่า (215W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H3C XG310 +118%
2.381 TFLOPS
GeForce GTX 470 PhysX Edition
1.089 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
H3C Graphics
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
837 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1280MB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
133.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
448
48
TMUs
56
24
ROPs
40
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
640 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.02 GPixel/s
74.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.05 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1089 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
GT215
-
รุ่น GPU
GT215-400-A2
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
7.27 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
144 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
215W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว