Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM H3C XG310과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216
주요 차이점
Intel H3C XG310 의 장점
출시 12년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1550MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 896GB)
552 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 68.26GB/s)
낮은 TDP (182W 대 300W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
H3C XG310
+344%
2.381 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
그래픽 카드
2020년11월
출시일
2008년9월
H3C Graphics
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
900 MHz
기본 클럭
-
1550 MHz
부스트 클럭
-
2133 MHz
메모리 클럭
999 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
896MB
LPDDR4X
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
448bit
68.26GB/s
대역폭
111.9GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
27
768
새딩 유닛
216
48
텍스처 매핑 유닛
72
24
렌더 출력 파이프라인
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2 캐시
224 KB
16 MB
L3 캐시
-
이론적 성능
37.20 GPixel/s
픽셀 속도
16.13 GPixel/s
74.40 GTexel/s
텍스처 속도
41.47 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
536.5 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
67.07 GFLOPS
보드 디자인
300W
TDP
182W
700 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
전원 연결자
2x 6-pin
그래픽 프로세서
DG1
GPU 이름
GT200
-
GPU 변형
G200-103-A2
Generation 12.1
아키텍처
Tesla 2.0
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
65 nm
알 수 없음
트랜지스터
14 억
95 mm²
다이 크기
576 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.4
쉐이더 모델
4.0
