Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel H3C XG310 の利点
リリースが12年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 896GB)
追加されたレンダリングコア数は 552個です
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 68.26GB/s)
より低いTDP電力 (182W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
H3C XG310
+344%
2.381 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年11月
リリース日
2008年9月
H3C Graphics
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
-
1550 MHz
ブーストクロック
-
2133 MHz
メモリクロック
999 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
896MB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
448bit
68.26GB/s
帯域幅
111.9GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
27
768
シェーディングユニット
216
48
TMU
72
24
ROP
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2キャッシュ
224 KB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
37.20 GPixel/s
ピクセルレート
16.13 GPixel/s
74.40 GTexel/s
テクスチャレート
41.47 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (単精度)
536.5 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
67.07 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
182W
700 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
GT200
-
GPUバリアント
G200-103-A2
Generation 12.1
アーキテクチャ
Tesla 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
65 nm
不明
トランジスタ
14 億
95 mm²
ダイサイズ
576 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.4
シェーダモデル
4.0
