NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX330과 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation
주요 차이점
NVIDIA GeForce MX330 의 장점
낮은 TDP (10W 대 120W)
NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation 의 장점
출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1680MHz 대 1594MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 56.06GB/s)
9344 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce MX330
1.224 TFLOPS
RTX 5000 Max Q Ada Generation
+2570%
32.69 TFLOPS
그래픽 카드
2020년2월
출시일
2023년3월
GeForce MX
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1531 MHz
기본 클럭
930 MHz
1594 MHz
부스트 클럭
1680 MHz
1752 MHz
메모리 클럭
2250 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
256bit
56.06GB/s
대역폭
576.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
3
스트림 프로세서 개수
76
384
새딩 유닛
9728
24
텍스처 매핑 유닛
304
16
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
304
-
레이 트레이싱 코어
76
48 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
64 MB
-
-
-
이론적 성능
25.50 GPixel/s
픽셀 속도
188.2 GPixel/s
38.26 GTexel/s
텍스처 속도
510.7 GTexel/s
19.13 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
32.69 TFLOPS
1224 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
32.69 TFLOPS
38.26 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
510.7 GFLOPS
보드 디자인
10W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GP108
GPU 이름
AD103
GP108-655-A1
(N17S-G3-A1)
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Ada Lovelace
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
5 nm
18 억
트랜지스터
459 억
74 mm²
다이 크기
379 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
쉐이더 모델
6.7
