GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 260

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power과 896MB VRAM GeForce GTX 260

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점
출시 7년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1190MHz
576 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (75W 대 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 105.8GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power +283%
1.828 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년3월
출시일
2008년6월
GeForce 900
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1026 MHz
기본 클럭
-
1190 MHz
부스트 클럭
-
1653 MHz
메모리 클럭
999 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
896MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
448bit
105.8GB/s
대역폭
111.9GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
24
-
컴퓨트 유닛
-
768
새딩 유닛
192
48
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
28
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
224 KB

이론적 성능

38.08 GPixel/s
픽셀 속도
16.13 GPixel/s
57.12 GTexel/s
텍스처 속도
36.86 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.828 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
476.9 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
59.62 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
GT200
GM206-251-A1
GPU 변형
G200-100-A2
Maxwell 2.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
29.4 억
트랜지스터
14 억
228 mm²
다이 크기
576 mm²

보드 디자인

75W
TDP
182W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침