NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA GeForce GTX 680M NVIDIA Quadro K4200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU와 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 680M과 4GB VRAM Quadro K4200 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 680M 의 장점

낮은 TDP (100W 대 108W)

NVIDIA Quadro K4200 의 장점

출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (784MHz 대 758MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (172.8GB/s 대 115.2GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 680M

2.038 TFLOPS

Quadro K4200 +3%

2.107 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 680M +7%

189

Quadro K4200

176

OctaneBench

GeForce GTX 680M +31%

42

Quadro K4200

32

GeForce GTX 680M

VS

Quadro K4200

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2014년7월

GeForce 600M

세대

Quadro

모바일

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

719 MHz

기본 클럭

771 MHz

758 MHz

부스트 클럭

784 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1350 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

115.2GB/s

대역폭

172.8GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

1344

새딩 유닛

1344

112

텍스처 매핑 유닛

112

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

512 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

21.22 GPixel/s

픽셀 속도

21.95 GPixel/s

84.90 GTexel/s

텍스처 속도

87.81 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

2.038 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.107 TFLOPS

84.90 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

87.81 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

GK104

N13E-GTX-A2

GPU 변형

GK104-850-A2

Kepler

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

35.4 억

트랜지스터

35.4 억

294 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

100W

TDP

108W

-

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA Quadro K4200

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교