GPU 비교 NVIDIA GeForce 210 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce 210 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce 210 OEM과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce 210 OEM 의 장점
낮은 TDP (31W 대 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 13년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭2250MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 6.400GB/s)
5104 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 210 OEM
0.035 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation +65728%
23.04 TFLOPS

그래픽 카드

2009년9월
출시일
2023년3월
GeForce 200
세대
Quadro Ada-M
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1725 MHz
-
부스트 클럭
2250 MHz
400 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
12GB
DDR2
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
192bit
6.400GB/s
대역폭
432.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
40
16
새딩 유닛
5120
8
텍스처 매핑 유닛
160
4
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
160
-
레이 트레이싱 코어
40
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
32 KB
L2 캐시
48 MB
-
-
-

이론적 성능

1.900 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
3.800 GTexel/s
텍스처 속도
360.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
23.04 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
360.0 GFLOPS

보드 디자인

31W
TDP
100W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GT216
GPU 이름
AD104
-
-
-
Tesla 2.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
5 nm
4.86 억
트랜지스터
358 억
100 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
쉐이더 모델
6.7
© 2025 - TopCPU.net