الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce 210 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
NVIDIA GeForce 210 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 210 OEM و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 6.400GB/s)
5104 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 210 OEM
0.035 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+65728%
23.04 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 200
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1725 MHz
-
ساعة الزيادة
2250 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
12GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
2
عدد وحدات SM
40
16
وحدات الظلال
5120
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
نوى التوتير
160
-
نوى RT
40
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-
الأداء النظري
1.900 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
3.800 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
31W
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
-
-
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
100 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
نموذج الشيدر
6.7
