GPU 비교 AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 4830

AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 4830

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FireStream 9370과 512MB VRAM Radeon HD 4830

주요 차이점

AMD FireStream 9370 의 장점
출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 57.60GB/s)
960 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 4830 의 장점
낮은 TDP (95W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireStream 9370 +258%
2.64 TFLOPS
Radeon HD 4830
0.736 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년6월
출시일
2008년10월
FireStream
세대
Radeon R700
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1150 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
256bit
147.2GB/s
대역폭
57.60GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
20
컴퓨트 유닛
8
1600
새딩 유닛
640
80
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

26.40 GPixel/s
픽셀 속도
9.200 GPixel/s
66.00 GTexel/s
텍스처 속도
18.40 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.640 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
736.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
147.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cypress
GPU 이름
RV770
Cypress XT GL
GPU 변형
RV770 LE (215-0669075)
TeraScale 2
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
55 nm
21.54 억
트랜지스터
9.56 억
334 mm²
다이 크기
256 mm²

보드 디자인

225W
TDP
95W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DisplayPort 1.1
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침