AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 4830

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4830 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9370 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

ATI Radeon HD 4830 の利点

より低いTDP電力 (95W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9370 +258%

2.64 TFLOPS

Radeon HD 4830

0.736 TFLOPS

FireStream 9370

VS

Radeon HD 4830

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2008年10月

FireStream

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

147.2GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

8

1600

シェーディングユニット

640

80

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

9.200 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

18.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

736.0 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

147.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

RV770

Cypress XT GL

GPUバリアント

RV770 LE (215-0669075)

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

21.54 億

トランジスタ

9.56 億

334 mm²

ダイサイズ

256 mm²

ボード設計

225W

TDP

95W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

4.1