ATI FirePro V8700 vs NVIDIA NVS 315

VS

ATI FirePro V8700 NVIDIA NVS 315

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V8700과 1024MB VRAM NVS 315

주요 차이점

ATI FirePro V8700 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (108.8GB/s 대 14.00GB/s)

752 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 315 의 장점

출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다

낮은 TDP (19W 대 151W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V8700 +1100%

1.2 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

FirePro V8700

VS

NVS 315

그래픽 카드

2008년9월

출시일

2013년3월

FirePro

세대

NVS

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

850 MHz

메모리 클럭

875 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

108.8GB/s

대역폭

14.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

1

10

컴퓨트 유닛

-

800

새딩 유닛

48

40

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

12.00 GPixel/s

픽셀 속도

1.046 GPixel/s

30.00 GTexel/s

텍스처 속도

4.184 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1200 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

100.4 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

8.368 GFLOPS

그래픽 프로세서

RV770

GPU 이름

GF119

RV770 XT (215-0669049)

GPU 변형

GF119-825-A1

TeraScale

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

9.56 억

트랜지스터

2.92 억

256 mm²

다이 크기

79 mm²

보드 디자인

151W

TDP

19W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

출력 포트

1x DMS-59

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

쉐이더 모델

5.1