Casa Confronto GPU ATI FirePro V8700 vs NVIDIA NVS 315

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA NVS 315

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 e 1024MB VRAM NVS 315 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8700 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 14.00GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 315 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (19W vs 151W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V8700 +1100%
1.2 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2008
Data di rilascio
mar 2013
FirePro
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
850 MHz
Clock memoria
875 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
108.8GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
1
10
Unità di calcolo
-
800
Unità di ombreggiatura
48
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS

Processore grafico

RV770
Nome GPU
GF119
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
GF119-825-A1
TeraScale
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Design della scheda

151W
TDP
19W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
Uscite
1x DMS-59
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy