ATI FirePro V8700 vs NVIDIA NVS 315

VS

ATI FirePro V8700 NVIDIA NVS 315

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FirePro V8700 与 1024MB显存的 NVS 315 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V8700的优势

更大的显存带宽 (108.8GB/s 与 14.00GB/s)

多出752个渲染核心

NVIDIA NVS 315的优势

发布时间晚4年6个月

更低的TDP功耗 (19W 与 151W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V8700 +1100%

1.2 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

FirePro V8700

VS

NVS 315

基本信息

2008年9月

发布日期

2013年3月

FirePro

产品系列

NVS

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

850 MHz

显存频率

875 MHz

显存

1024MB

显存容量

1024MB

GDDR5

显存类型

DDR3

256bit

显存位宽

64bit

108.8 GB/s

显存带宽

14.00 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

1

10

计算单元数

-

800

流处理器数量

48

40

纹理单元

8

16

光栅单元

4

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

64 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

128 KB

理论性能

12.00 GPixel/s

像素填充率

1.046 GPixel/s

30.00 GTexel/s

纹理填充率

4.184 GTexel/s

-

FP16性能

-

1200 GFLOPS

FP32性能

100.4 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64性能

8.368 GFLOPS

图形处理器

RV770

GPU型号

GF119

RV770 XT (215-0669049)

GPU规格

GF119-825-A1

TeraScale

架构

Fermi 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

55 nm

芯片工艺

40 nm

9亿

晶体管数量

2亿

256mm²

芯片面积

79mm²

板卡设计

151W

功耗

19W

450 W

建议电源功率

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

输出接口

1x DMS-59

2x 6-pin

电源接口

None

图形特性

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI FirePro V8700

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI FirePro V8700

3

NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro V8700

4

AMD Radeon RX 5600 OEM vs ATI FirePro V8700

5

AMD Radeon RX 5500 XT vs ATI FirePro V8700

6

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

7

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

8

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA CMP 100HX-210

9

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 280

10

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti