AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro S10000 Passive과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation
주요 차이점
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 10년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 137% 증가했습니다. (2250MHz 대 950MHz)
더 많은 VRAM (12GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 240.0GB/s)
3328 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 375W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+576%
23.04 TFLOPS
그래픽 카드
2012년11월
출시일
2023년3월
FirePro
세대
Quadro Ada-M
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
825 MHz
기본 클럭
1725 MHz
950 MHz
부스트 클럭
2250 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
2250 MHz
메모리
3GB
메모리 크기
12GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
192bit
240.0GB/s
대역폭
432.0GB/s
렌더링 설정
28
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
40
1792
새딩 유닛
5120
112
텍스처 매핑 유닛
160
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
160
-
레이 트레이싱 코어
40
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
48 MB
-
-
-
이론적 성능
30.40 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
106.4 GTexel/s
텍스처 속도
360.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
23.04 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
360.0 GFLOPS
보드 디자인
375W
TDP
100W
750 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Tahiti
GPU 이름
AD104
Tahiti PRO GL
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
43.13 억
트랜지스터
358 억
352 mm²
다이 크기
294 mm²
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7
