AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive ve 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 10 yıl ve 4 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %137 arttı (2250MHz vs 950MHz)
Daha fazla VRAM (12GB vs 3GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (432.0GB/s vs 240.0GB/s)
3328 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (100W vs 375W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+576%
23.04 TFLOPS
Grafik Kartı
Kas 2012
Çıkış Tarihi
Mar 2023
FirePro
Nesil
Quadro Ada-M
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
825 MHz
Temel Saat
1725 MHz
950 MHz
Hız Artışı Saat
2250 MHz
1250 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
3GB
Hafıza Boyutu
12GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
384bit
Hafıza Veri Yolu
192bit
240.0GB/s
Bant Genişliği
432.0GB/s
Render Yapılandırması
28
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
40
1792
Gölgeleme Birimleri
5120
112
TMU'lar
160
32
ROP'lar
64
-
Tensor Çekirdekleri
160
-
RT Çekirdekleri
40
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
768 KB
L2 Önbelleği
48 MB
-
-
-
Teorik Performans
30.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
144.0 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Doku Hızı
360.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
23.04 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
23.04 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (çift)
360.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
375 W
TDP
100 W
750 W
Önerilen PSU
300 W
1x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
Çıkışlar
No outputs
2x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Tahiti
GPU Adı
AD104
Tahiti PRO GL
GPU Varyantı
-
GCN 1.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
4.313 milyar
Transistörler
35.8 milyar
352 mm²
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7
