AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive dan 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 137% (2250MHz berbanding 950MHz)
Lebih VRAM (12GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (432.0GB/s berbanding 240.0GB/s)
3328 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (100W vs 375W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+576%
23.04 TFLOPS
Kad Grafik
Nov 2012
Tarikh Keluaran
Mac 2023
FirePro
Generasi
Quadro Ada-M
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
825 MHz
Jam Asas
1725 MHz
950 MHz
Jam Peningkatan
2250 MHz
1250 MHz
Jam Memori
2250 MHz
Memori
3GB
Saiz Memori
12GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
192bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
432.0GB/s
Konfigurasi Render
28
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
40
1792
Unit Shading
5120
112
TMUs
160
32
ROPs
64
-
Teras Tensor
160
-
Teras RT
40
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
144.0 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
360.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
23.04 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (apung)
23.04 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
360.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
375W
TDP
100W
750 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
Output
No outputs
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Tahiti
Nama GPU
AD104
Tahiti PRO GL
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
5 nm
4.313 bilion
Transistor
35.8 bilion
352 mm²
Saiz Die
294 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Model Shader
6.7
