AMD FirePro M8900 vs NVIDIA NVS 5200M

VS

AMD FirePro M8900 NVIDIA NVS 5200M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M8900과 1024MB VRAM NVS 5200M

주요 차이점

AMD FirePro M8900 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 14.40GB/s)

864 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 5200M 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

낮은 TDP (25W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M8900 +444%

1.306 TFLOPS

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

FirePro M8900

VS

NVS 5200M

그래픽 카드

2011년4월

출시일

2012년6월

FirePro Mobile

세대

NVS Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

MXM

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

115.2GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

12

컴퓨트 유닛

-

960

새딩 유닛

96

48

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

21.76 GPixel/s

픽셀 속도

2.500 GPixel/s

32.64 GTexel/s

텍스처 속도

10.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1306 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

240.0 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

20.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

Blackcomb

GPU 이름

GF117

Blackcomb XT GL

GPU 변형

N13M-NS1

TeraScale 2

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

17 억

트랜지스터

5.85 억

212 mm²

다이 크기

116 mm²

보드 디자인

75W

TDP

25W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

쉐이더 모델

5.1

관련 GPU 비교

1

Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M8900

2

AMD FirePro M8900 vs Intel Arc A550M

3

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

4

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 8950M

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs AMD FirePro M8900

6

ATI Mobility Radeon HD 5870 vs AMD FirePro M8900

7

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7510M

8

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M485X

9

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 620M

10

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB